Kanada'da Sabıka Kaydının Göçmenlik Süreçlerine Etkisi

Kanada'da bir suçla itham edilmek herkes için stresli bir deneyimdir. Ancak geçici oturum izni sahipleri (ziyaretçiler, öğrenciler, işçiler) ve kalıcı oturum izni (permanent resident) olanlar için bu endişe daha da artmaktadır. Bir suçlama veya mahkumiyet, yalnızca tipik cezai yaptırımlara yol açmakla kalmaz, aynı zamanda göçmenlik statünüz için de yıkıcı sonuçlar doğurabilir ve Kanada hayalinizi potansiyel olarak rayından çıkarabilir.

Bu makale, cezai suçlamaların Kanada'da kalma yeteneğinizi, vatandaşlığa giden yolunuzu nasıl etkileyebileceğini ve göçmenlik açısından hangi ceza seçeneklerinin daha lehte olabileceğini aydınlatmayı amaçlamaktadır. Bu çıkarımları anlamak, ceza adaleti sisteminde etkili bir şekilde yol almak ve Kraliyet Savcılığı (Crown) ile müzakerelerde mümkün olan en iyi sonuca ulaşmak için atılacak ilk adımdır.

Göçmenlik Statünüz Risk Altındaki Olabilir

İster geçici ister kalıcı oturum izniyle Kanada'da bulunun, statünüz, Göçmenlik ve Mülteci Koruma Yasası (Immigration and Refugee Protection Act - IRPA) dahil olmak üzere Kanada yasalarına tabidir.

• Geçici Oturum İzni Sahipleri: Ziyaretçileri, öğrencileri ve yabancı işçileri kapsar. Konaklamanız belirli bir süre ve amaç için yetkilendirilmiştir. Suç nedeniyle kabul edilemezlik (criminal inadmissibility), statünüzün iptal edilmesine, uzatma taleplerinizin reddedilmesine ve Kanada'dan sınır dışı edilmenize yol açabilir.

  
  

• Kalıcı Oturum İzni Sahipleri (Permanent Residents): Kanada'nın herhangi bir yerinde süresiz olarak yaşama, çalışma ve eğitim görme hakkına sahipsiniz. Ancak bu statü mutlak değildir ve özellikle suç işlenmesi nedeniyle kabul edilemez bulunduğunuz takdirde geri alınabilir.

  
  

IRPA'nın Kapsamı: Cezai Meseleler Göçmenlik Sonuçlarını Nasıl Tetikler?

Anlaşılması gereken ilk şeylerden biri, Kanada göçmenlik hukukunun cezai suçları, özellikle de "karma suçları" (hybrid offences) nasıl ele aldığıdır.

Karma Suçlar – Göçmenlik Açısından İddianameye Tabi Suç Sayılır: Ceza Kanunu'ndaki birçok suç, savcının summary yargılama (daha az ciddi) veya indictment (daha ciddi) yoluyla ilerlemeyi seçebileceği anlamına gelen karma suçlardır. Ancak, göçmenlik amaçları için, IRPA'nın 36(3)(a) Bölümü, bir karma suçun, savcı summary olarak ilerlemeyi seçse bile, iddianameye tabi bir suç sayıldığını belirtir. Bu, kabul edilemezliği değerlendirirken genellikle suçun iddianameye tabi versiyonu için öngörülen azami potansiyel cezanın dikkate alındığı anlamına gelir.

Bu "sayılma" hükmü kritik öneme sahiptir, çünkü suçlamanız ceza mahkemesinde özet olarak ele alınsa bile, göçmenlik makamlarının onu yine de iddianameye tabi bir suç merceğinden görebileceği anlamına gelir.

"Suçluluk" ve "Ciddi Suçluluk" Nedeniyle Kabul Edilemezlik

IRPA uyarınca, kalıcı bir sakin veya yabancı bir vatandaş aşağıdaki gerekçelerle Kanada'ya kabul edilemez bulunabilir:

Suçluluk (IRPA Madde 36(2)(a)):

• Kanada'da herhangi bir Parlamento Yasası uyarınca iddianameye tabi bir suç olarak kabul edilen bir suçtan mahkum olmak.

• Kanada'da tek bir olaydan kaynaklanmayan iki özet mahkumiyet suçu (herhangi bir Parlamento Yasası uyarınca) ile mahkum olmak.

Ciddi Suçluluk (IRPA Madde 36(1)(a)): Bu daha şiddetlidir ve şunları içerir:

• Kanada'da azami potansiyel hapis cezasının en az 10 yıl olduğu bir suçtan mahkum olmak.

• Kanada'da altı aydan fazla fiili hapis cezası verilen bir suçtan mahkum olmak.

Kabul Edilemezliğin (Inadmissibility) Sonuçları: Bir göçmenlik memuru sizin kabul edilemez olduğunuza inanırsa, IRPA'nın 44. Bölümü uyarınca bir rapor hazırlayacaktır. Bu, Göçmenlik ve Mülteci Kurulu'nun (IRB) Göçmenlik Bölümü (ID) önünde bir kabul edilebilirlik duruşmasına yol açabilir. ID sizi kabul edilemez bulursa, bir sınır dışı etme kararı (deportation order) çıkarılacaktır.

Kalıcı Oturum İzni Sahipleri İçin Temyiz Haklarının Kaybı (IRPA Madde 64(2)): Kalıcı oturum izni sahipleri genellikle bir sınır dışı etme kararını IRB'nin Göçmenlik Temyiz Bölümü'ne (IAD) temyiz etme hakkına sahiptir. Ancak, kabul edilemezlik "ciddi suçluluk" (Madde 36(1)(a) uyarınca) nedeniyleyse ve kalıcı oturum izni sahibine altı ay veya daha fazla fiili hapis cezası verilmişse bu hak kaybedilir. Bu, alınan cezayı kritik derecede önemli hale getirir.

Kanada Vatandaşlık Başvurunuza Etkisi (Kalıcı Oturum İzni Sahipleri İçin)

Bekleyen bir vatandaşlık başvurusu olan veya yakında başvurmayı uman kalıcı bir sakin iseniz, cezai suçlamalar Kanada Vatandaşlık Yasası kapsamında önemli engeller oluşturur:

• Başvuru İşlemleri Durdurulur: IRCC, bekleyen cezai suçlamalardan haberdar olur olmaz genellikle vatandaşlık başvurunuzun işlenmesini duraklatır. Mahkemenin nihai kararını bekleyeceklerdir.

  
  

• Vatandaşlık Yasası'nın 22. Bölümü Kapsamındaki Temel Yasaklar: Diğer uygunluk kriterlerini karşılasanız bile, aşağıdaki durumlarda size vatandaşlık verilemez:

• Madde 22(1)(a): Halihazırda herhangi bir Parlamento Yasası uyarınca iddianameye tabi bir suçla itham ediliyorsanız. Savcılığın ceza mahkemesindeki seçimi, IRPA kabul edilemezlik değerlendirmesinin aksine, vatandaşlık işlemleri için burada önemli olabilir. Savcılık karma bir suçla ilgili olarak özet yargılama yolunu seçerse, nihai çözüm beklerken bu özel Vatandaşlık Yasası hükmü uyarınca artık "iddianameye tabi bir suçla itham edilmiş" sayılmayabilirsiniz, bu da lehinize olabilir.

  
  

• Madde 22(1)(c): Hapis cezası çekiyorsanız, şartlı tahliye veya denetimli serbestlik (probation) altındaysanız. Bu, denetimli serbestlik içeren herhangi bir cezanın, tüm denetimli serbestlik süresi boyunca vatandaşlık uygunluğunuzu askıya alacağı anlamına gelir.

  
  

• Madde 22(2)(b): Vatandaşlık başvurusunda bulunduğunuz tarih ile Yemin etmeniz planlanan tarih arasında iddianameye tabi bir suçtan (veya belirli Vatandaşlık Yasası suçlarından) mahkum olursanız.

  
  

• Madde 22(1)(e): Hakkınızda bir sınır dışı etme kararı varsa.

Ceza Seçenekleri: Lehte Sonuçlara Yönelik Yol Haritası

Bu ciddi potansiyel sonuçlar göz önüne alındığında, bir göçmen için cezai suçlamaları çözmedeki amaç genellikle cezai bir mahkumiyetten kaçınan bir sonuç elde etmek veya bir mahkumiyet kaçınılmazsa, bunun göçmenlik statüsü üzerindeki yıkıcı etkisini en aza indirmektir. İşte bazı yaygın çözümler ve bunların sonuçları:

1. Sulh Sözleşmesi (Peace Bond - Ceza Kanunu Madde 810)

Bir sulh sözleşmesi, suçluluğun tespiti veya cezai bir mahkumiyet değildir. Belirli bir süre boyunca barışı korumak ve iyi hal sergilemek için mahkemeye verilen bir taahhüttür (recognizance) ve genellikle başka koşullar da içerir (örneğin, belirli kişilerle temas kurmamak). Karşılığında, cezai suçlamalar genellikle Savcılık tarafından geri çekilir veya ertelenir.

Göçmenlik Etkisi:

• IRPA: Genellikle olumsuz bir etkisi yoktur. Mahkumiyet olmadığı için suçluluk nedeniyle kabul edilemezliği tetiklemez.

  
  

• Vatandaşlık: Mahkumiyet yoktur, bu nedenle Madde 22(2)(b) uyarınca bir engel oluşturmaz. Denetimli serbestlik yoktur, bu nedenle Madde 22(1)(c) engeli de yoktur. Duraklatılmış bir başvurunun işlenmesi, IRCC'nin suçlamaların geri çekildiğine/ertelendiğine dair onayı almasının ardından devam edebilir.

• Müzakere Hedefi: Genellikle küçük suçlar için, özellikle Savcılığın davasında zayıflıklar varsa veya önemli hafifletici nedenler varsa, müzakerelerde birincil hedeftir.

2. Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (Discharge - Mutlak veya Koşullu - Ceza Kanunu Madde 730)

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, bir kişinin suçunu kabul etmesine veya suçlu bulunmasına rağmen, bir mahkumiyetin kaydedilmediği anlamına gelir.

• Mutlak Geri Bırakma (Absolute Discharge): Mahkumiyet kaydedilmez ve (denetimli serbestlik gibi) herhangi bir koşul dayatılmaz.

  
  

• Koşullu Geri Bırakma (Conditional Discharge): Sanık, belirli bir süre için bir denetimli serbestlik emrinde belirtilen koşullara uyarsa mahkumiyet kaydedilmez.

  
  

  Göçmenlik Etkisi:

• IRPA: Kanada yasalarına göre bir "discharge" mahkumiyet değildir (R. v. Lu, 2013 ONCA 324). Bu, Madde 36(1)(a) veya Madde 36(2)(a) uyarınca bir mahkumiyete dayalı kabul edilemezlikten kaçındığı için son derece lehtedir.

  
  

• Vatandaşlık: Bir "discharge", Vatandaşlık Yasası amaçları için de bir mahkumiyet değildir.

• Mutlak Geri Bırakma: Denetimli serbestlik olmaması, Madde 22(1)(c) engelinin olmadığı anlamına gelir. Vatandaşlık başvuru işlemleri devam edebilir.

  
  

• Koşullu Geri Bırakma: Zorunlu denetimli serbestlik emri, Vatandaşlık Yasası'nın 22(1)(c) Maddesi uyarınca vatandaşlık başvurunuzun tüm denetimli serbestlik süresi boyunca askıya alınacağı anlamına gelir. Ancak, denetimli serbestlik başarıyla tamamlandıktan sonra bu engel kalkar ve mahkumiyet olmadığı için Madde 22(2)(b) engeli (mahkumiyet için) geçerli olmaz. Bu, mutlak bir geri bırakma veya sulh sözleşmesi elde edilemezse, koşullu bir geri bırakmayı uzun vadeli vatandaşlık uygunluğu için çok iyi bir sonuç haline getirir.

• Müzakere Hedefi: Bir sulh sözleşmesinden sonra en önemli önceliktir. Rehabilitasyon, hafifletici faktörler ve bir mahkumiyetin orantısız göçmenlik sonuçlarını vurgulayın.

  
  

3. Ertelenmiş Ceza (Suspended Sentence)

Ertelenmiş bir ceza ile kişi mahkum edilir, ancak hapis cezasının kendisi ertelenir ve bir denetimli serbestlik süresi emredilir.

Göçmenlik Etkisi:

• IRPA: BİR MAHKUMİYETTİR. Suç "ciddi suçluluk" (Madde 36(1)(a)) veya "suçluluk" (Madde 36(2)(a)) kriterlerini karşılıyorsa kabul edilemezliği tetikleyecektir. Bir sınır dışı etme süreci başlayabilir. Ciddi suçlulukla karşı karşıya olan kalıcı oturum izni sahipleri için, ertelenmiş cezanın kendisi, Madde 64(2) uyarınca IAD temyiz haklarını otomatik olarak ortadan kaldıracak bir "hapis cezası" olarak kabul edilmez.

  
  

• Vatandaşlık: BİR MAHKUMİYETTİR. Bu, Vatandaşlık Yasası'nın 22(2)(b) Maddesi uyarınca sizi vatandaşlığa uygun olmayan hale getirir ve bekleyen bir başvurunun reddedilmesine yol açar. Beraberindeki denetimli serbestlik emri de Madde 22(1)(c) askıya alınmasını tetikler.

• Müzakere Hedefi: Mahkumiyet nedeniyle bir "discharge"dan çok daha az arzu edilir.

4. Koşullu Ceza (Conditional Sentence - Ceza Kanunu Madde 742.1)

Koşullu ceza, suçlunun ev hapsine benzer şekilde, katı koşullar altında toplum içinde çekmesine izin verilen bir hapis cezasıdır (jail sentence).

Göçmenlik Etkisi:

• IRPA: BİR MAHKUMİYET ve hapis cezasıdır. Kabul edilemezliği (ciddi suçluluk veya suçluluk) tetikler. Ancak, Yüksek Mahkeme R. v. Tran (2017 SCC 50) davasında, koşullu bir cezanın, ciddi suçluluk nedeniyle kabul edilemez bulunan kalıcı oturum izni sahipleri için Madde 64(2) uyarınca IAD temyiz haklarını kaybetme amacıyla bir "hapis cezası" olarak kabul edilmediğine karar vermiştir.

  
  

• Vatandaşlık: BİR MAHKUMİYETTİR. Bu, Vatandaşlık Yasası'nın 22(2)(b) Maddesi uyarınca sizi uygun olmayan hale getirir.

• Müzakere Hedefi: Ayrıca bir "discharge"dan çok daha az arzu edilir. Bazı durumlarda kalıcı oturum izni sahipleri için IAD temyiz haklarını korusa da, altta yatan mahkumiyet önemli göçmenlik ve vatandaşlık sorunlarına neden olur.

5. Diğer Mahkumiyetler (Para Cezaları, Tek Başına Denetimli Serbestlik [ertelenmiş bir ceza olmaksızın nadirdir] veya Kısa Süreli Hapis Cezaları ile Sonuçlananlar)

Göçmenlik Etkisi:

• IRPA: HEPSİ MAHKUMİYETTİR. Kabul edilemezliği (suçluluk veya ciddi suçluluk) tetiklerler. Kalıcı oturum izni sahipleri için, kabul edilemezlik ciddi suçluluk nedeniyleyse ve altı ay veya daha fazla fiili hapis cezası verilirse, IAD temyiz hakları kaybedilir.

  
  

• Vatandaşlık: HEPSİ MAHKUMİYETTİR. Sizi Vatandaşlık Yasası'nın 22(2)(b) Maddesi uyarınca uygun olmayan hale getirirler. İlişkili herhangi bir denetimli serbestlik de Madde 22(1)(c) askıya alınmasını tetikler.

• Müzakere Hedefi: Bir mahkumiyet kesinlikle kaçınılmazsa, mümkün olan en az ciddi suçu ve (ciddi suçlulukla karşı karşıya olan kalıcı oturum izni sahipleri için) IAD temyiz haklarını korumak amacıyla altı ay veya daha fazla fiili hapis cezası içermeyen bir cezayı hedefleyin.

Savcılık ile Müzakere: Göçmenler İçin Stratejiler

Cezai suçlamalarla karşı karşıya olan bir göçmen olduğunuzda, avukatınızın Savcılık ile yaptığı müzakereler, herhangi bir potansiyel suç kabulü veya cezanın "ikincil göçmenlik sonuçlarını" dikkate almalıdır.

• Savcılığı Bilgilendirin: Savcının, belirli bir cezai kararın Kanada'da kalma veya vatandaş olma yeteneğiniz üzerindeki ciddi ve genellikle orantısız etkisini anladığından emin olun. Tamamen cezai bir bağlamda küçük görünen bir sonuç, bir göçmen için sınır dışı edilme anlamına gelebilir.

  
  

• Hakkaniyete Uygun Durumlarınızı Vurgulayın: Güçlü hafifletici faktörler sunun: Kanada'da ikamet süreniz, aile bağlarınız (özellikle Kanadalı çocuklar), istihdam geçmişiniz, eğitim geçmişiniz, topluluk katılımınız, pişmanlığınız ve rehabilitasyona yönelik atılan adımlar.

  
  

• Lehte Çözümlere Odaklanın: Cezai bir mahkumiyetten kaçınmak için birincil hedef olarak bir sulh sözleşmesi veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması (mutlak veya koşullu) elde etme hedefini açıkça belirtin.

  
  

• Göçmenlik Hukuki Görüş Mektubu: Ceza avukatınız, bir göçmenlik avukatı veya bilgili bir danışman tarafından hazırlanan bir göçmenlik hukuki görüş mektubundan büyük ölçüde yararlanabilir. Bu mektup, her bir potansiyel cezai sonuç için karşı karşıya olduğunuz belirli göçmenlik risklerini resmi olarak özetler ve Savcılık ile yapılan görüşmelerde güçlü bir araç olabilir.

  
  

• Daha "Hafif" Bir Suçu Kabul Etme: Bir mahkumiyet kaçınılmaz görünüyorsa, daha az ciddi bir suçu veya daha düşük azami cezası olan bir suçu kabul etmenin göçmenlik sonuçlarını azaltıp azaltmayacağını araştırın (örneğin, IRPA kapsamında "ciddi suçluluk" tanımından kaçınmak).

  
  

• Ceza Duruşması Beyanları: Mahkumiyet durumunda, ceza duruşması beyanları rehabilitasyonu güçlü bir şekilde vurgulamalı ve daha sert göçmenlik sonuçlarını tetikleyen cezalara (ciddi suçlulukla karşı karşıya olan kalıcı oturum izni sahipleri için altı ay veya daha fazla fiili hapis cezası gibi) karşı çıkmalıdır.

Uzman Hukuki Danışmanlığın Kritik Rolü

Ceza hukuku ile göçmenlik hukukunun kesişim noktasında yol almak karmaşıktır. Riskler inanılmaz derecede yüksektir.

• Göçmenlik Konularında Deneyimli Bir Ceza Avukatı Arayın: Cezai suçlamaların ve mahkumiyetlerin göçmenlik sonuçlarını anlayan veya bir göçmenlik hukuku uzmanıyla yakın çalışmaya istekli bir ceza savunma avukatı tutmak hayati önem taşır.

  
  

• Bir Göçmenlik Avukatına Danışın: Bir göçmenlik avukatı, statünüze yönelik risklerin ayrıntılı bir değerlendirmesini sunabilir, stratejiler konusunda tavsiyede bulunabilir ve bir göçmenlik hukuki görüş mektubu gibi önemli belgeleri hazırlayabilir.

Erken ve koordineli hukuki tavsiye en iyi savunmanızdır.

Kanada'daki Geleceğinizi Koruyun

Kanada'da bir göçmen olarak cezai suçlamalarla karşı karşıya kalmak bunaltıcı olabilir, ancak bilgi güçtür. Ceza adaleti sisteminin göçmenlik ve vatandaşlık yasalarıyla nasıl kesiştiğini anlayarak ve uzman hukuki temsil sağlayarak, statünüze verilen zararı en aza indiren ve Kanada'da hayatınızı kurmaya devam etmenizi sağlayan bir çözüme proaktif olarak çalışabilirsiniz.

Bu suçlamaları ciddiye alın, derhal harekete geçin ve bu zorlu zamanı atlatmak için doğru hukuki destekle kendinizi donatın. Davanızı daha ayrıntılı görüşmek üzere danışmanlık için bizimle iletişime geçin.

—

Ben Ahmet Faruk Ocak, Kanadalı bir göçmenlik avukatı ve Blacksy Immigration Law Firm'in kurucusuyum 🌊.

Blacksy'de, dünya çapındaki bireylere ve işletmelere dürüst, anlaşılır ve kişiye özel göçmenlik çözümleri sunma konusunda uzmanız. Marka vaadimiz basit: gereksiz telaş yok, boş umutlar yok ve boş vaatler yok - sadece göçmenlik hedeflerinize ulaşmanıza yardımcı olacak gerçekçi, güvenilir rehberlik.

İşinizi Kanada'ya genişletiyor, en iyi yetenekleri transfer ediyor veya geleceğinizi burada planlıyor olun, size hassasiyet, şeffaflık ve özenle rehberlik etmek için buradayız.

Daha fazla bilgi edinmek veya yolculuğunuza başlamak için bizi www.blacksyimmigration.com adresinde ziyaret edin.